Demandez le journal ! - La revue de presse

Je ne pense pas qu'ils aient attendu et ont sans doute déjà les moyens de le faire. Mais ça peut servir de méthode de recrutement, un filtrage de compétences. :)
 

Guicheman

Crono Administrator
Qui plus est, certaines pratiques sont autorisés dans le cadre d'enquêtes.
Par exemple, si je fabrique de quoi détecter tout les téléphones portables autour de moi, je suis dans l'illégalité. Si des enquêteurs le font dans le cadre d'une enquête, c'est légal.
Je serais pas étonné que l'exploitation de faille de logiciel soit également autorisée.
 

Ray

Habitué
Tiens sinon, dans les débats compliqué :

https://www.ouest-france.fr/societe...-dettinger-depasse-les-100-000-eu-6162673/amp

De mon point de vue, si elle lui sert à ses frais de justice ça reste normal. C'était son but. Ce qui ne veut pas dire que l'existence d'une telle cagnotte est morale.

Par contre question de l'image que ça renvoie. Pas évident.

Surtout qu'à vu d'œil (je n'ai pas lut d'autre article à ce sujet, je n'étais même pas au courant du fait avant aujourd'hui), il se serait acharné sur un policier à terre (quid de son niveau de protection au passage) ce qui est pas top (mais c'est pas évident dans une situation violente de se maîtriser, je me demande à quel point un sportif de ce niveau y est entraîné).

Bref ça me paume un peu.
 
C'est au mieux maladroit. Cet homme a profiter de son entrainement pour attaquer des policiers (qui n'ont pas répliqués), y comprit à terre. A lui d'en assumer les conséquences, ce qu'il semble enclin à faire puisqu'il s'est rendu et n'a pas nié les faits. D'ailleurs il n'y a pas aggravation pour ceux ayant un entrainement aux sports de combat ? Où je confond avec autre chose ?
Par contre juste pour préciser ce n'est pas lui qui a monté la cagnotte.
Il me semble avoir lu aussi qu'il était interdit de faire une levée de fond pour par exemple payer les amendes et indemnisations. Par contre du coup +100 000 pour des frais d'avocats c'est juste surréaliste. J'ai connus dans ma famille des frais d'avocat pour plus grave et ça n'atteint pas ce niveau, sauf peut être pour des magouilles internationales ? :D
Pour beaucoup l'image renvoyée est : "pas grave de frapper les flics, les gens soutiennent, et en plus paient les frais de justice".
 
Ouais, mais non. Certains et certaines devraient vraiment réfléchir avant de twitter, c'est pas la maison blanche ici.
:geek:
 

BüH

Habitué
Par contre du coup +100 000 pour des frais d'avocats c'est juste surréaliste.
D'ailleurs Leetchi a fait un communiqué pour clarifier les choses :

Leetchi s’engage à ce que les fonds collectés sur la cagnotte de soutien à Christophe Dettinger servent uniquement à financer les frais de justice conformément à nos CGU et à la législation en vigueur. En effet, nos CGU proscrivent toute incitation à la haine ou à la violence. Compte tenu des actes reprochés à Christophe Dettinger, aucune autre utilisation de la cagnotte ne saurait être acceptée.
Le transfert des fonds ne sera ainsi effectué que sur présentation de justificatifs (Devis et Notes d’honoraires de l’Avocat). L’argent sera reversé directement sur le compte dédié de l’avocat et ce sans aucun intermédiaire.
Au vu du montant atteint à ce jour, la cagnotte n’accepte désormais plus de contributions. Le reste de l’argent collecté sera remboursé aux participants lorsque l’ensemble des démarches juridiques auront été financées.
https://blog.leetchi.com/cagnotte-christophe-dettinger/
 
Qui plus est, certaines pratiques sont autorisés dans le cadre d'enquêtes.
Par exemple, si je fabrique de quoi détecter tout les téléphones portables autour de moi, je suis dans l'illégalité. Si des enquêteurs le font dans le cadre d'une enquête, c'est légal.
Je serais pas étonné que l'exploitation de faille de logiciel soit également autorisée.
oui ou y a aussi le principe des bug bounty, mais en général c'est l'éditeur du software qui mets ça en place, pas la DGSE ^^
 
Ouais, mais non. Certains et certaines devraient vraiment réfléchir avant de twitter, c'est pas la maison blanche ici.
:geek:
Ouais mais ils font rien qu'à copier ceux-là aussi, nous avons eu un Trump bien avant eux, il s'appelait Sarkozy, bon d'accord il était la racine cubique du narcissique orange, mais c'est copié quand même.
 
Ouais mais ils font rien qu'à copier ceux-là aussi, nous avons eu un Trump bien avant eux, il s'appelait Sarkozy, bon d'accord il était la racine cubique du narcissique orange, mais c'est copié quand même.
Ah je me souviens plus. J'ai une mémoire sélective, j'oublie les présidents et politiciens au fur et à mesure qu'ils disparaissent de la vie politique (à part Patrick Roy).
 
Dernière édition:

BüH

Habitué
Une offre de stage qui me fait me poser des questions sur sa légalité :

https://www.lci.fr/amp/high-tech/la...our-hacker-le-jeu-video-fortnite-2109458.html

Parce que, sauf erreur, c'est illégal de hacker, non ?

Donc as-t'on le droit de dire que l'on cherche un hacker comme stagiaire.

Après le but du poste en soit à du sens.
Moi ce qui me chiffone, c'est que ça soit un stage, alors que ce qui est demandé (https://www.documentcloud.org/documents/5671651-Fortnite-offre-de-stage.html) c'est de travailler.
Un stagiaire doit avant tout apprendre et non produire.
Dans les compétences demandées (autonomie, persévérance, autodidaxie), on sent bien que le stagiaire sera livré à lui-même.
Et si ce qui est grave c'est cette demande abusive provienne d'un service de l'état.
 
Ça serait "drôle". Les guillemets c'est parce que les diplomates n'ont pas dû trouver ça drôle, criquets où non. :D
 
@Ray : Oui et non.
L'activité de recherche de failles et de contournements sur un logiciel n'est de mémoire pas condamnable en France, c'est le fait de s'en servir activement qui le devient (oui, la différence est... mince).
Et surtout je suppose que la DGSE doit disposer de règlementations particulières lui permettant de réaliser certaines opérations autrement interdites au commun de la population dans le cadre de son activité.

Après la question de l'emploi des jeux en ligne comme moyen de communication par des groupes criminels ou terroristes a été présentée plusieurs fois dans le milieu mais il est peu probable que ce soit un usage répandu. C'est un moyen de communication lourd et contraignant par rapport à de simples messageries téléphoniques (vous ne pouvez pas embarquer votre PC et votre connexion internet avec vous quand vous vous déplacez beaucoup et que vous dormez dans des squats).
 
Dernière édition:
Haut